Santo Domingo.- En su expediente de solicitud de medida de coerción, el Ministerio Público asegura que los dueños de la discoteca Jet Set, Antonio y Maribel Espaillat, tenían pleno conocimiento de la vulnerabilidad del techo y los acusó de poner en peligro la vida de sus clientes por anteponer sus intereses económicos.
Concretamente, los hermanos Espaillat son imputados de cometer homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias en perjuicio de las 235 personas que fallecieron y las más de 180 que resultaron heridas al colapsar el techo de la discoteca la madrugada del pasado 8 de abril en el momento en que el cantante Rubby Pérez, quien también falleció, amenizaba una fiesta de merengue junto a su orquesta.
Las investigaciones del Ministerio Público determinaron que los hermanos Espaillat realizaban una operación comercial negligente que ponía en riesgo la vida de cientos de personas que acudían al centro nocturno para recrearse.
Los fiscales actuantes sostuvieron que durante años el Jet Set Club “operó con una sistemática y grave negligencia en el mantenimiento y adecuación estructural de sus instalaciones, poniendo en riesgo la vida de sus clientes y empleados”.
Sin permisos de Obras Públicas y de la Alcaldía
Señaló que éstos inobservaron de manera deliberada las normativas de construcción y uso de suelo. Como principales gestores, permitieron y gestionaron la realización de importantes remodelaciones, adecuaciones y ampliaciones en la estructura del Jet S et Club “sin obtener los permisos requeridos ni realizar las evaluaciones estructurales necesarias por parte del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) o la Alcaldía del Distrito Nacional”.
Estas remodelaciones incluyeron la instalación de:
- Un escenario
- Sistemas de iluminación
- Bares
- Zonas VIP
El Ministerio Pública apunta que los imputados alteraron de manera significativa la estructura de la discoteca sin supervisión técnica. “La discoteca, originalmente un cine, sufrió un cambio de uso que implicó una adaptación estructural inadecuada”, indican los fiscales.
Eliminaron una columna
Señalaron, además, que “posteriormente, se eliminó una columna clave en la estructura, afectando significativamente la estabilidad del techo, sin ninguna evaluación profesional o permiso que respaldara dicha modificación, evidenciando una conducta de alto riesgo”.
Para esto indican que los peritajes técnicos han confirmado hallazgos críticos que validan las fallas estructurales directamente atribuibles a las acciones y omisiones de la gestión de la discoteca, tales como:
- Ausencia de una columna esencial
- Anclaje deficiente de vigas
- Ausencia de muros de mampostería de soport
Carga excesiva
Además, establecen que los responsables del Jet Set cargaron el techo de la discoteca de manera excesiva y progresiva, con múltiples elementos de gran peso, como casetas técnicas, ductos, unidades de climatización de gran volumen (incluyendo seis aires acondicionados de 15 y 20 toneladas cada uno) y tinacos de agua. Todo esto, “sin realizar ningún estudio que garantizara la capacidad de la estructura para soportar dicho peso”.
¿Lo sabían?
El Ministerio Público sostuvo que los imputados apelaron a soluciones paliativas inadecuadas solo en interés de ahorrar recursos y siempre tuvieron conocimiento pleno de los problemas del techo.
Aseguró que Antonio y Maribel Espaillat tuvieron conocimiento directo y constante de los graves problemas que presentaba el techo, “a través de reportes visuales (fotos y videos) y comunicaciones de sus propios empleados.
Aduce que, a pesar de estas advertencias explícitas sobre la caída de escombros y el peligro inminente optaron por ignorarlas.
Los fiscales establecieron que los ejecutivos de la discoteca subordinaron la seguridad de empleados y clientes a la operación comercial.
Horas antes del desplome
En su expediente, el Ministerio Público recoge que, incluso, la imputada Maribel Espaillat tenía conocimiento de un incidente de caída de escombros horas antes del desplome y ante la petición de suspender la actividad, se negó a hacerlo, alegando la ausencia del su hermano también imputado y la imposibilidad de detener la fiesta, “priorizando el beneficio económico sobre la seguridad y la vida de las personas”, dicen.
“La cadena de acciones y omisiones de los imputados, incluyendo la falta de permisos, las modificaciones estructurales sin base técnica, la sobrecarga del techo, las ´reparaciones´ deficientes y la desatención a las advertencias de peligro, demuestra un patrón sistemático de irresponsabilidad y negligencia que causó 235 muertes y más de 180 heridos”, señala el Ministerio Público.
«Tragedia evitable». Piden prisión preventiva
El Ministerio Público plantea que recabó evidencias contundentes que demuestran que los hechos del pasado 8 de abril “eran totalmente evitables si los imputados hubiesen actuado conforme a derecho y si hubiesen valorado la vida por encima del dinero”.
Además, que los imputados intimidaron a testigos del proceso “con el objetivo de evitar que aportaran pruebas del proceso que comprometen su responsabilidad penal”.
Ante esta situación, el órgano persecutor pidió prisión preventiva para Antonio Espaillat y arresto domiciliario para Maribel Espaillat en la solicitud de medidas de coerción que depositó ante los tribunales por la responsabilidad penal de ambos imputados.
El organismo persecutor establece que los imputados violaron los tipos penales contemplados y sancionados en los artículos 319 y 320 del Código Penal Dominicano, los cuales castigan el homicidio involuntario, así como golpes y heridas involuntarias.
Equipo investigador
Un equipo integrado por el procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, y por la fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, e integrado por Héctor García, Magalys Sánchez, Emmanuel Ramírez, Rosa Ysabel Mejía, Miguel Collado y Vladimir Viloria firma el documento depositado ante la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional.
Como parte de la investigación, el equipo del Ministerio Público designó a los peritos Leonardo de Jesús Reyes Madera (ingeniero sismorresistente), Eduardo A. Fierro (presidente de la BFP Engineers) y Máximo José Corominas Quezada (ingeniero patólogo), para que realizaran el estudio técnico sobre las causas del colapso del techo de la edificación del Jet Set Club, propiedad de la entidad comercial Inversiones E y L SRL y regenteado por los hermanos Antonio y Maribel Espaillat López.
Audiencia aplazada
La audiencia de conocimiento de medida de coerción fue aplazada para este miércoles 18 de junio a las 11:00 de la mañana.
El juez Rigoberto Sena, de la Atención Permanente, acogió una solicitud de los abogados para preparar su medio de defensa y aplazó el conocimiento de la medida.